Hej
 
Jeg er 36 år og har en rigtig "problemkrone". Min 2 bagerste kindtand er rodbehandlet og der er sat krone på. Derudover er rodspidserne  opereret af, efter vedvarende betændelse. Jeg har dog med jævne mellmrum stadig en fistel på tandkødet.
Problemet er nu at kronen hele tiden ryger af, så min tandlæge må sætte den på hele tiden. Min tandlæge siger at det er fordi tanden er efterhånden så dårlig, at der ikke er meget tand tilbage at sætte den på .
Imidlertid er jeg nu efter 13 års problemer med denne her tand godt og grundigt træt af den. Så alternativet er vel en bro eller et implantat. Spørgsmålene er nu:
1. Hvad er billigst/bedst der er plomber i tænderne på hver side af kronen, så det pæneste ville vel være en bro.
2. Hvad mon det ville koste, er det billigere i Sverige?
3. Hvad er mest holdbart

Hvis der er store fyldninger i nabotænderne er det nok fornuftigt nok at foretrække broen også ud fra et kosmetisk synspunkt.
Prisen er stort set den samme ca. 17.000,- +/- 2-3.000,- . I den øvre ende dersom tænderne er rodbehandlede eller skal og forsynes med stiftopbygninger. Der er også nogen geografisk forskel i prissættelsen. Implantatets pris er omkring den samme.
Nogle tandlægearbejder er billigere i Sverige, mens andre ikke er det.
Jeg synes, du skal forhøre dig dels i Danmark hos forskellige tandlæger, dels i Sverige.
Er forholdene i tand og kæbeknogle fine er der ikke den store forskel i holdbarhed.

Min konklusion er: vælg broen.Du slår tre fluer med et smæk, det er hurtigere og måske lidt billigere.
Havde situationen været i fortandsområdet med intakte nabotænder ville jeg anbefale implantatet.

Med venlig hilsen

Axel
www.spoergtandlaegen.dk